如果爆发第三次世界大战哪个国家会先从地图消失?答案出奇一致

从第二次世界大战结束后,半个多世纪的时间里,世界上再没有发生过像一战和二战这样大规模的战争。不过这并不影响人们的猜想和揣测,很多人都设想过如果爆发了第三次世界大战,谁会是最后的胜利者,当然这个答案并不统一,大家都会给出属于自己的想法和理由。

不过,虽然最终赢家的设想不一致,但在话题“谁会是最先消失的国家”中,很多国家的网友们竟然达成了出奇的一致——日本。那么为什么日本会荣登各国猜想首先灭亡的“榜首”?人们又是凭借什么理由给出这样的猜想和答案呢?

如果对这个话题感兴趣,还请各位帮忙“长按2秒点赞按钮”来个强烈点赞。并且“关注”一下,以后常来,不迷路。

熟悉历史的人都知道,前两次世界大战战况十分惨烈,交战国之间避免不了的兵戎相见都是家常便饭,“城门失火殃及池鱼”的国家也是大有人在,很多还没参战的国家和地区在开战后竟然被首先抹除,这究竟是为什么呢?这些直接被抹除的国家又具有哪些特点呢?

以前两次世界大战为例,我们查找相关资料发现,“夹缝求存”的小国在战争中是十分危险的。比如芬兰,再比如解体前的捷克斯洛伐克,这两个国家有着显著的特点,面积小,实力较弱,最主要的是处于某两个强国的中间位置,或是某强国打到另一个强国的必经之路上。

在战略上有个词叫“缓冲地带”,不要以为带有“缓冲”两个字就真的意味着和平了,往往这个地带会形成两个极端,一个就是字面的意思,两国打架中间的非战区域可以起到缓和的作用,两个国家的人都会从这里谈判或是做一些交易等等,这个现象在中国古代战国时期就有了,比如我们常在历史资料上看到的,A国借道B国,去灭了C国,这几乎成为了频繁发生战争时期的公式,你以为最惨的是C国?当然不是,灭完了第三个国家,回来的路上顺手把借道的国家也灭了,这都是常有的事,所以你认为B和C谁比较惨?

那么“缓冲地带”解答的第二个情况就给出了答案,两个强国打仗不要缓冲地带了,大家心照不宣地把中间这个缓冲国家踏平,然后在这片土地上开战,反正一开始关于怎么打,要是有机会采访也能说真话,这两个国家肯定会说,不能在自家土地上打,不能让自家国民遭这种罪。

别以为这只是猜想,事实上这样的国家真的存在,它就是波兰,波兰不仅处于德国和苏联这两个强国中间,不巧的是它还与这两个国家都有恩怨,这也就促使着它很快就被战争的铁蹄踏上了国土。捷克斯洛伐克也是差不多的道理,靠近德国,战争发生的第一时间却是与更远的英国眉来眼去,所以结果可想而知。

那么很多人会说了,这两个国家都是实力不强的小国,如果中间是实力不错的大国就不会发生这种情况,甚至还会有人列举出了最早被德国碾压的法国。秉承着具体情况具体分析的原则,法国情况是比较特殊的,从当年所处的时代来看,法国实力还行,但在战斗力上却有些蹩脚,而且还敢于和英国结盟共同对付德国,所以落得个被首先“开刀”的结果。

举例分析了诸多被首先灭亡国家的案例,如果发生第三次世界大战,这次被首先抹去的国家会是哪里呢?

日本。估计看到问题的很多人都会不约而同地给出答案,令人震惊的是这并不只是我们给出的答案,很多国家都是这么认为的,日本到底是什么情况,竟然引起了大家在这件事上的一致认可?

首先在世界格局与各国实力影响力问题上,很多人已经注意到了,不知道从什么时候开始世界的焦点已经发生了变化,慢慢的从欧美转移到了亚太,不仅仅是焦点,在隔三岔五的报道中也能看出,中美俄的影响力成为了大家眼中的重点。可这关日本什么事呢?

我们看一下地图,中美之间隔着的广阔海域,如果发生战争,那么作为中间的唯一交界点的日本,情况堪忧。当然最惨的是,日本不仅是中美的交界点,也是美俄影响力的交界冲突地带,没有事还好,一旦有点啥事,结果大家自行想象。

除了地理位置,再看一下历史根源,这一点日本就更不必说了,历史上发生的战斗它就是典型的不按套路出牌或者说不遵守规则。姑且不论国内的侵华战争,从国际上来说,看他们做的事就很让人无法理解,比如偷袭珍珠港,把当时实力强大的美国拉进了战局,加速了自己灭亡。

当然美国并不属于日本的邻国,那就从邻国问题上讲,翻一下地图,看看日本跟周边的这些邻居们相处的到底怎么样。答案对于日本来说显然有点凄凉,如果不算俄罗斯,历史上与哪个国家都有血海深仇,一旦发生战争,结果真是不好说。

那么对于日本这样选择性遗忘历史的国家来说,二战结束后,一边不承认一边又自己不断描摹,今天去参拜XX神社,明天又去,不断地刷新着周边国家的仇恨,即便是韩国如果逮到机会,恐怕也得给它一棒。

除此之外,俄罗斯和日本在历史上也并非没有矛盾,日俄战争,二战,两国都曾交手,时至今日新闻上也经常报道新闻,两个国家就某块地皮发生啥啥。就算是姑且不论这些国家与日本的关系,美国呢?与日本也并非没有仇恨,珍珠港事件也才过去几十年,虽然日本可能“忘记了”,可很多人也都没有忘呢。

在这种周边没有一个稳定、确定朋友的情况下,一旦发生第三次世界大战,会发生什么不言而喻的事。

第三点就是强国之间弱国的问题,可能说到这里很多人就会提出反驳了,日本也并不弱吧,亚洲地区最先发达的就是这货了,经济什么的也不差。这话是事实不假,可还是要看位置,日本现在的位置,上面提到的周边的国家,哪个国家弱?中国和俄罗斯实力更不必多说,在这种情况下日本的这种“不弱”就很是站不住脚了,要知道,二战时期波兰也并非弱的扶不起来,不过与德国和苏联相比,也是同样的道理。

还是通过二战分析,开战前芬兰就在第一时间被德国和苏联给打了,为的就是将战场转移出自己国家,置换一下,日本是不是也处于跟当年的芬兰、波兰差不多的位置呢?

此外,今时不同往日,但很多道理是相通的,现代化战役拼的是什么?先进的军事科技?航母?核武器导弹?都不是,追根究底不过是资源,大家的实力并没有二战时候相差的那样悬殊,在科技实力上,也并非无法赶超,可在资源上,这就是硬性条件了,白刃拼杀的年代早就一去不复返了,再发生战争,可能双方面对面的机会都很渺茫。

所以拼到最后大家拼的就是资源,谁的石油多,谁的物资充足,谁的地方大,谁就占优势。这么一看,即便日本可以在高科技武器对拼中熬到最后,那么最终也会因为国土狭小和资源匮乏难以为继,想要支撑的唯一办法就是像二战时期一样,迅速占领某个地方,以战养战,不过周边的国家还会给他这样的机会吗?

更何况现代战的武器威力懂得都懂,不管是百科还是电视节目中都会毫不顾忌地给出大家数据,打击范围是多大,最远打击距离是多远,日本这样处于火山地震带上国土狭小的国家能经得住几轮轰炸,万一轰炸引起火山爆发呢?万一引起了连串反应的海啸呢?

最后就是从自然科学的角度分析了,近几年关于海平面上升的问题,国际上都快说烂了,全球变暖,北极冰川融化,二氧化碳破坏臭氧层等因素让全球的温度增高,随着时间的推移,海平面不停升高,完全性岛国日本未来何去何从,这真是值得思考的问题,这也就是为什么很多科学家都纷纷断言,日本或许是最先从世界上消失的国家,也就根本不用等到第三次世界大战爆发。

综上所述,一旦发生第三次世界大战,日本这个处于海洋中,到处都不是朋友的“缓冲地带”,最终会发生什么真不好说。当然了,这些都只是猜测和推断,而现代化战争不管是武器还是各种储备大招,都充满了不确定性,至于谁会是像二战时期的波兰、芬兰、捷克斯洛伐克这样首先被拿下的倒霉蛋,也无法进行直接的论断。